Système Galactique JDR - Star Wars : Forum RPG

C'est ça qu'est super marrant.
Le membre soumis à l'admin qui se rebelle, c'est uniquement sur ce forum !

J'vois pas le rapport avec la campagne électorale, et quant à la comparaison avec un pays et un gouvernement, je pense qu'on ne peut pas amputer cette partie-ci du forum. Nous sommes une communauté, or, comme toute communauté, des rapports de force se sont instaurés. Il y des gouvernants, qui régissent le forum et imposent l'ordre, et - au contraire de moult forum - des membres de la communauté qui dispose d'un peu de pouvoir au niveau des règles et des structures qui doivent former le forum. Bref, il y a de la politique au sens "vas-y-que-je-m'incruste-dans-la-vie-d'la-téci-tavu" du terme. Pourquoi changer ça ? Moi je suis très content d'avoir voix au chapitre vis-à-vis des changements qu'apportent les Admins ou que voudraient apporter les membres. Et si y'a des excès, comme je l'ai déjà dit, y'a qu'à les punir. Pas besoin d'enterrer ce système pour ça.
_________________

~Qu'ai-je fait mon Dieu ? Qu'ai-je fait ?!?~

Bien que je me fasse peu présent ces temps ci et ne prenne pas le temps de poster, j'observe. Pour ce qui est de ce sondage, je suis plutot partagé...

D'un coté, la démocratie hybride au départ me semblait une idée farfelue. Je voyais ça comme une mode qui consistait à exiger toujours plus de droits partout et à mettre la sacro-sainte démocratie à toute les sauce, même là où -en ce temps- je n'en voyais pas l'utilité. Ceci dit, le temps m'a donné tord, puisque je trouve au final ce système un bon système, qui marche finalement pas mal pour ce que c'est et qui est, somme toute chose importante, original.
Comme le dit Atin, les membres ont le droits de proposer, de voter pour ou contre, mais si jamais ça part en sucette, les admins n'hésitent pas à agir de façon pas du tout démocratique mais pas pour autant scandalisante, puisque nous somme sur un forum et non pas dans un pays, un état de droit, une terre sacrée, ou tout autre machin de ce genre qui nécessite dans leur cas un cadre bien précis. On donnait la parole à tout le monde, tout le monde ou presque ouvrait sa gueule pour tout et n'importe quoi, les décision étaient prisent en partit par les membre mais au final, faut pas se leurrer, les admin ont quasiment tout le pouvoir. C'est bien quand même, ça suffit à faire de ce forum quelque chose d'original et à donner aux membre l'impression (parfois vraie, parfois pas :p ) d'y être pour quelque chose. En théorie, la démocratie hybride marche niquel, après c'est juste aux membres de proposer et débattre intelligemment sans faire d'une affaire d'Etat un post sur un changement de skin de bouton par exemple. C'est là qu'intervennent les admins.

Parce qu'on est, comme l'a dit Dorva, sur un forum et "rien de plus". Alors, gardons la démocratie hybride, son beau principe, son utilité parfois contestable mais je pense bien présente et ajoutons à tout ça quelque chose de certe très floue -mais après tout rien ne sert de tout vouloir cadrer- qui est la flexibilité: si jamais y'a besoin d'un admin pour mettre un point final là où il faut ou changer un truc en douce sans en aviser le "peuple du SG" s'il considère ça comme utile, et bien qu'il le fasse, ce n'est pas un putch pour autant. Après tout, on leur a donné notre confiance dans un vote, cette fois ci complètement et indéniablement démocratique, tous les 4 mois, alors ils doivent pas être si mauvais que ça.

Ca nous donne une démocratie hybride comme maintenant, sauf que dès que ça se gangrène, paf un admin arrive pour sauver la situation. Une illusion de démocratie diront certain défenseur des Droits de l'Homme et du Membre de forum, mais dejà bien plus démocratique que la quasi totalité des fofo du Web.
_________________
"Le Monde appartient à ceux qui exploitent ceux qui se lèvent tôt."

Orch', vous me manquez, toi et tes pavés :")
_________________

[MJ de la Garde De l'Ombre]
H.S. Becker: "Dans son acception courante, la déviance caractérise un comportement qui s'écarte des normes généralement admises dans un groupe donné." \o/

Membre Galactique Age : 17 Inscrit le : 28 Nov 2006 Messages : 3726

Il n'y a eu que 18 votes, il faudrait au moins attendre les 25 voir 30 avant de changer ou pas !
Pour ma part j'ai voté pour "plus" de pouvoir aux admins, pas que j'en veuille plus ça je m'en fou mais que les discussions sans intéret et enguelades dans certains topics m'exaspèrent ainsi que les propositions inutiles.
_________________

De toutes fassons on ne peut rien décider avec un ecart aussi faible.
_________________

Le ciel au dessus du port était couleur télé calée sur un emmeteur hors service.
William Gibson - Neuromancien

Je n'ai pas voté, je réfléchis encore ...
_________________
Pouleeeet \o/
Connasse prétentieuse

Je trouve que peu de monde s'investit dans le futur du sg, c'est nul.

Faut dire aussi que la décision est dur a prendre.
_________________

Le ciel au dessus du port était couleur télé calée sur un emmeteur hors service.
William Gibson - Neuromancien

Perso j'ai voté le second truc, ça me rappelle les début du sg.

Non mais ça intéresse, mais c'est pas évident, ceytou.
_________________
Pouleeeet \o/
Connasse prétentieuse

C'est sûr, ca demande des heures et des heures de réflexion, c'est aussi dur de trancher sur le sujet que de comprendre du Kant Razz

. Pour l'instant, c'est peu tranché...
_________________
Il faut du chaos en soi pour donner naissance à une étoile qui danse . (Nietzsche) -

Etant nouveau, je connais pas les antecedents de ce forum mais à ce que j'ai compris, il y a probleme dut au fait que les propositions des joueurs ne sont pas assez importante.
En revanche ce que je n'ai pas compris, c'est pourquoi les admins ne faisaient leurs propositions et que celles-ci soient soumisent aux membres ?